• <u id="8m69m"><wbr id="8m69m"></wbr></u>

    <u id="8m69m"></u>
  • <i id="8m69m"><wbr id="8m69m"></wbr></i>
        1. <u id="8m69m"><sub id="8m69m"><tr id="8m69m"></tr></sub></u>

            <u id="8m69m"></u>
        2. 内容加载中...

          名家专栏

          首页 > 名家专栏 >  其它

          北京普惠健康保来了,明天会更好

          21年07月24日 阅读:664 来源: 码万祺原创

            鸡蛋挑骨头,一般不对劲。不过从研究角度,或许有点意义。


            本文蹭北京普惠健康保热度,所阐释的问题,并非只是说它。


            关于参保,看到困难和机会


            2020年北京常住人口2189.31万人,外省流入人口841.8万人,外省人占比38.45%。


            2020年上海常住人口2487.09万人,外省流入人口1047.97万人,外省人占比42.14%。


            笔者感触:沪惠保与北京普惠健康保遇到了一样的问题,即:具有本市基本医保参保身份的人才能参保。在北京、上海有很多外?。ɡ椿?、来京)居民、职工(包括灵活就业人员、未参加城镇职工医保)。多层次医疗保障体系建设,在此处遇见了更加不平衡不充分的现象,比例之高、结构之重,这在一线城市是个突出问题。


            怎么解决?起码有三条道路:一是参照“来了就是深圳人”做法,外?。ɡ幢镜兀┣矣幸庠覆渭踊菝癖5娜嗽?,只要在全国范围内有基本医保参保身份,可就地参保政府主导型惠民保。二是及时疏导相关人员在基本医保参保地购买相应的惠民保,难题是异地参保、异地结算。三是市场采取模仿的形式,开发本地雷同的竞品。


            第三种道路,说直白点,就是互联网保险。由有能力的保险人把担子担起来,如针对北京最高不超过841.8万人、上海最高不超过1047.97万人的潜在用户市场,比照当地政府主导型的惠民保产品,尽快推出复制型产品。为提高做事效率、信息利用,可以优先由共保体成员自愿组成联合体承保,并设置一定的产品调整条件。


            有了北京普惠健康保以后,预计很短时间内,全国惠民保产品的参保人将突破7000万人。这种情势下,不得不重视政府主导型的惠民保产品应具有哪些经济社会定位?是“农村包围城市”还是“城市孤立农村、外省”?虽是自愿参保,也有可及性问题,也有公平、效率问题。没人喊惠民保全民覆盖,但可及性仍需有时间表。


            关于待遇,看到危险和矛盾


            基本医保最怕什么?最怕福利刚性?;菝癖2芬汛戳耸裁??带来了福利刚性。举例:既往症都可??膳?,这句话孤立出来看,吓死所有知道一点医疗保险的人,这不符合内在规律。但是健康团体保险目前要大发展,狭隘一点说,需要噱头、观众。就算口惠而实不至,起码发挥了初级宣教的作用。低起点,就接受逆选择。


            对特定既往人群,政府主导型的惠民保产品的待遇政策的三个主要指标:免赔额、赔付比例、保险金额。目前仅利用了一项,对特定既往人群设置较高免赔额。继续地,应对赔付比例、保险金额也做精细化管理。笔者建议:在不做体检时,对普通疾病,降低免赔额、降低赔付比例、降低保险金额。对特定疾病,借鉴商保方法。


            对绝大多数政府主导型的惠民保产品的参保用户来说,要做好统战工作,建立最广泛反欺诈、浪费的统一战线。举例:无赔付、少赔付,则有保费优惠、健康信用积累、待遇增长曲线等?;菝癖2反吹氖腔疽奖S跋炝?、支付力的提升,又不能仅仅停留于此。既不让旧有的弊端继续沿袭,也不让创新该有的效率想象受限。


            各地惠民保产品,不管是不是政府主导型的,一般都声称既往症可??膳?。这些产品可能陷入死亡螺旋。但是,不同地方将保费设置得高低错落一点,将特药清单设置得富有特色一点,将自付自费设置得彼此不同一点,即便都在经历不可避免的死亡螺旋进程,就看谁先倒下??梢云慈司煞涯芰?,这算公平么?这还算效率么?


            对于特药清单、自费的保障,有高免赔额、高保额,这鼓励了啥?从消极角度看,是不是有助于欺诈、浪费的发生?是不是确定脱离了集中招采机制?对于特药清单,有时与自费的保障是分开计算免赔额的,两者如合计免赔额,是不是有可行必要性?对于特药清单的选择,前无准入公开根据,后无降价竞争,效率更从哪里来呢?


            政府主导型的惠民保产品的特药清单目录,要么有谈判、集采之下的价格博弈。要么可辩证借鉴学习金华模式,全都纳入不就好了么。不暴露困难,怎么解决问题?目前看,惠民保是医保、商保两方面力量的会师场景,正适宜在待遇支付工作中深度引入支付方式、支付标准、支付范围的系统改革,不在这里学,商保去哪学呢?


            找茬是为了提建设性意见,当然,意见可能愤青,一把年龄…


            恭祝北京普惠健康保大卖,罗马不是一天建成的,我会参保!


          本文(图片)由作者(投稿人)自主发布于 @华夏医界网 ,其内容仅代表作者个人观点,并不代表本站同意其说法或描述,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性和及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容(包含文中图片的版权来源),本站仅提供信息存储服务,不承担前述引起的任何责任。根据《信息网络传播权?;ぬ趵?,如果此作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们(文章来源下方“侵权申诉”按钮)或将本侵权页面网址发送邮件到535905836@qq.com,我们会及时做删除处理。 欢迎网友参与讨论及转载,但务必注明"来源于www.hxyjw.com"。
          发  布
          猜你喜欢
          334阅读

          民营医院是下一个教培行业?客官多虑了!

          作者:吴士君 时间:2021-07-27 10:08:43 文章来源:原创

          392阅读

          听黄峥怎么说,思考健康险从中借鉴啥

          作者:仲崇明 时间:2021-07-26 16:32:41 文章来源:原创

          690阅读

          三级医院一枝独秀 医疗服务量恢复至疫情前水平

          作者:村夫日记 时间:2021-07-26 13:57:58 文章来源:原创

          378阅读

          在做健康管理的穷途末路,撞见一头奶牛:哞!

          作者:仲崇明 时间:2021-07-26 13:55:57 文章来源:原创

          1284阅读

          医疗服务价格调整,谈调整形式、特需管理、医院商保

          作者:仲崇明 时间:2021-07-23 10:25:57 文章来源:原创

          1260阅读

          分析:民营医院肿瘤医疗发展潜力较大!

          作者:张木宁 时间:2021-07-22 16:57:06 文章来源:转载

          简介
          工学硕士。目前就职于政策研究部门,研究员。关注医改进程与实际效果,跟踪了解最新政策发布和行业动向,直抒见解,志在提高效率、推动发展、响应创新。
          更多>>

          调查投票

          医院投资的5大禁忌,你踩过几个坑?(多选,免登录)

          [ 2021年-07月-21日 至 2021年-08月-04日 ]

          特别申明:本站信息仅供参考,不对根据网站信息作出的任何交易或投资决策负责或承担任何责任。

          第三方公司可能在华夏医界网宣传他们的产品或服务。不过您跟第三方公司的任何交易与华夏医界网无关,华夏医界网将不会对可能引起的任何损失负责。

          版权所有 2017-2020 @ www.hxyjw.com 华夏医界网

          技术支持:福建豪创投资管理有限责任公司

          网站ICP备案号:闽ICP备12001413号-1

          增值电信业务经营许可证号:闽B2-20150006

          (闽)-经营性-2014-0003